Re: W3C nie gryzie: Ukrywanie spoilerów

To jest komentarz do: http://riddle.jogger.pl/comment.php?eid=168033

Riddle zablokował (bo w teorii można je nadal dodawać i nawet chyba się wyświetlą - o ile w formularzu nie było jakiegoś magicznego pola, o którym zapomniałem;) możliwość komentowania jego wpisów… Wygodne to może dla niego i choć miał swoje powody nie pochwalam.

Wracając do tematu: metody wykonania komentował nie będę. Jest napewno wspaniała, a co najmniej dobra, ale ja nie mam w tej chwili czasu i chęci na zaczytywanie się…

Mam niewielki problem ze zrozumieniem ideologii takiego postępowania. Czemu zleceniodawca nie chciał javascriptu? Ktoś przecież może wyłączyć js i niechybnie przeczyta spoiler - odpowie obrońca. Oczywiście przytaknę i dodam, że interpretowanie css’a trudniej wyłączyć (choć ludzie nagminnie korzystający z bardziej rozbudowanych zakładek/skryptów greasemonkey’a do poprawiania koloru tła na biały, a tekstu na czarny, odkrywających wszystkie ukryte pola itp. mogą się niemiło zaskoczyć). Przychodzi niestety pora na próbę przeglądarek tekstowych, starszych (nieobsługujących css’a) i dla niewidomych (Ci może filmy nie najczęściej oglądają, ale spoiler może chyba dotyczyć czegokolwiek;).

Na ogół nie staram się wciskać najnowszych technologii gdzie tylko się da tylko starannie wyważać gdzie mogą się przydać, ale to chyba pora na skorzystanie z jakiegoś XmlHttpRequest lub znajomiej brzmiącego Ajax’a. Chciałbym zrobić link (“Pokaż spoiler” lub jak Riddle zaproponował obrazek, pomysłów jest wiele) działający na bardzo podobnej zasadzie jak to wygląda na pokazówce u Rid’a. Różnica tkwi w szczegółach. U Riddla gdy wejdziemy na stronę lynx’em zorientujemy się, że czytamy spoiler gdy już będzie za późno. U mnie natomiast go nigdy nie przeczytamy (no może prawie nigdy;). Teraz wystarczy odpowiednio spreparować tego linka tak aby dla przeglądarek nieobsługujących ajax’a wyświetlił tą samą stronę, ale ze spoilerem(ami). W zasadzie można korzystać tylko z tej drugiej części rozwiązania skoro i tak serwer ma generować dwie stronki, ale większość użytkowników (a conajmniej zadowalająca ilość – po części za sprawą google) posiada nowsze przeglądarki, które poradzą sobie z tym lepszym rozwiązaniem. Lepszym bo szybszym (z punktu widzenia użytkownika) i oszczędniejszym (z punktu widzenia serwera).